Работницы школ подворовывают у детей и даже в супермаркетах

Учительский хлеб нелегок – зарплата нищенская, работа тяжелая и нервная. А в последние десятилетия у наших педагогов добавился еще один раздражитель. Ежедневно наблюдая, как более обеспеченные родители привозят и встречают детишек на шикарных иномарках, а сами ученики хвастают друг перед другом дорогой электроникой и золотыми украшениями, работники образования с горечью задумываются – а почему, собственно, я не могу дать всего этого себе и своим детям? Обычная житейская зависть и желание быть «не хуже других» все чаще подталкивают их к совершению преступлений – от вымогательства мелких взяток до банальных краж у тех же учеников.

В одной из общеобразовательных школ города Цюрупинска техничка мыла полы в холле, и обнаружила лежащий на лавочке мобильный телефон «Нокиа» со встроенной видеокамерой. Аппарат был дорогой модели, стоил свыше двух тысяч гривень – дочь техработницы такой хотела, но за него матери пришлось бы отдать две месячные зарплаты. Вот родительское сердце и не устояло перед соблазном: техничка взяла «мобилку», и положила ее себе в карман. Прибежавшей девятикласснице, которая после уроков забыла в холле телефон, женщина солгала, сказав, что его не видела, а сама отдала краденое дочери, которая тут же вставила в сотовый свою сим-карту, и с удовольствием стала им пользоваться. Но «счастье» длилось недолго: уже через две недели милиция установила личность новой владелицы краденого телефона, изъяла его, а против технички возбудили уголовное дело. Цюрупинский райсуд признал ее виновной в краже, и приговорил к 160 часам общественных работ.

А вот для логопеда одной из ООШ Херсона скамьей подсудимых закончился поход в супермаркет «Оскар» на проспекте Текстильщиков. Горожанка находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, а кроме новорожденного малыша, на ее попечении находились еще двое «спиногрызов». В торговом центре их мать собиралась купить продуктов, но прошла мимо стойки с импортной косметикой, и ее рука словно сама собой потянулась к заветным баночкам и бутылочкам с кремами. Четко понимая, что она не может себе позволить купить их, и оставить семью без еды, логопед украдкой забросила в сумочку косметики более чем на 438 гривень, и миновав кассу, двинулась к выходу, где ее с поличным и задержала охрана. Охранники отобрали у нее неоплаченный товар, и вызвали милицию. Дальше события покатились по накатанной колее: допрос у следователя, уголовное дело и суд. Днепровский райсуд Херсона, конечно, свободы мать-воровку не лишил, но на 850 гривень оштрафовал, так что на работу после «декрета» логопед вернется уже с судимостью.

И администрации учебного заведения неизбежно придется задуматься – как с ней быть? С одной стороны, логопед является педагогическим работником, постоянно общается с детьми, а человек с судимостью за кражу подает им не лучший пример. С другой, многие коллеги «проворовавшейся» сотрудницы, хоть и не одобряют ее поступок, в чем-то ее понимают, и ей сочувствуют. Как-никак, «тащить» на себе семью и трех ребятишек, не имея материальной возможности хоть ненадолго почувствовать себя еще и красивой женщиной – радости мало. В управлении образования Херсона, где об осуждении логопеда узнали только от автора этих строк, тоже растеряны: с подобными случаями им еще сталкиваться не приходилось. Однако здесь говорят, что скорее всего, после окончания срока декретного отпуска, логопед сможет продолжить работу в прежней должности. По части выполнения должностных обязанностей и профессионального опыта у нее все нормально, а КЗОТ такого основания для увольнения, как судимость за кражу косметики из супермаркета не предусматривает. Если бы такое постановление вынес суд, тогда его пришлось бы выполнять, но раз его нет, то и травлю «оступившейся» сотрудницы устраивать никто не намерен.