В речпорту и на стеклозаводе Херсона грядет передел собственности

Большому переделу собственности сразу на двух крупных предприятиях Херсона «дал отмашку» Хозяйственный суд области с подачи органов прокуратуры. У Херсонского речного порта суд принял решение изъять четыре грузовых причала в районе Одесской площади областного центра, пассажирский, паромный и грузовой причал в городе Голая Пристань. Прокуратура установила, что еще в 2006 году Государственное предприятие «Администрация речных портов Украины» передала Херсонскому речпорту (дочернему предприятию частной компании «Укрречфлот») упомянутые гидротехнические сооружения. В 2007-8 годах об этом были подписаны дополнительные договора, однако Днепровская экологическая прокуратура установила, что документы не были заверены нотариально и не прошли государственной регистрации, что является нарушением статьи 1031 Гражданского кодекса Украины. На этом основании Хозяйственный суд постановил «истребовать из незаконного владения» (цитата) все семь причалов, и вернуть их в распоряжение госструктур.

В государственную собственность может вернуться и еще одно предприятие – городской завод стеклоизделий, когда-то снабжавший полстраны банками для консервации. Состоявшаяся в феврале нынешнего года проверка СБУ выявила, что в 2007 году тогдашнее руководство регионального отделения Фонда государственного имущества Украины подписало оч-чень любопытный акт приема-передачи. Согласно ему, весь имущественный комплекс завода остаточной стоимостью свыше 8,4 миллиона гривень переходил в уставной фонд создающегося открытого акционерного общества «Индустриальная стекольная компания» в обмен на передачу государству 23,29 процентов пакета акций. Прокуратура области, куда поступили материалы проверки, пришла к выводу, что подобная передача была прямым нарушением сразу четырех законов Украины, и тоже обратилась в суд с иском. Хозяйственный суд рассмотрел доводы сторон, и подтвердил, что ФГИУ нарушил законы, так как «создание хозяйственных обществ на базе объектов государственной собственности осуществляется при условии, что размер корпоративных прав государства превышает 50 процентов от их уставного фонда» (цитата).

А так как в ходе приватизации предприятия государству их «не додали», суд принял решение признать приказ регионального отделения Фонда госимущества Украины о передаче завода акционерному обществу недействительным. И обязал акционерное общество «Индустриальная стекольная компания» передать государству целостный имущественный комплекс бывшего государственного предприятия «Херсонский завод стеклоизделий». Хотя компания может теперь забрать у государства свои ценные бумаги, однако без «подкрепления» производственной базой их ценность, на субъективный взгляд автора этих строк, нынче  становится весьма условным понятием.