На Херсонщине побежденный кандидат в нардепы бегает от прокуратуры?

- Сверхъестественных событий, как у наших соседей и в центре страны, у нас не было, а это означает, что все выполнили свою работу хорошо, - подводя вчера черту под выборами-2012, сказал главный в Херсонской области прокурор Константин Свиденко. Подтвердил свои слова начальник органа надзора конкретными цифрами и примерами из избирательного процесса.

Итак, за это время в органы прокуратуры поступило 60 обращений относительно возможных нарушений требований избирательного законодательства. Из них 36 – от кандидатов в народные депутаты, их доверенных лиц, 7 – от уполномоченных представителей партий, а также от народных депутатов, наблюдателей и окружных избирательных комиссий. Основная масса обращений касалась агитационного периода выборов – подчеркнул прокурор Свиденко. Более всего обращались на 183 округе – 27 заявлений, на 186 – 11, 184 – 9, 185 – 9 и 4 на 182-м.

Только 2 дня назад закончились все судебные тяжбы на 184 избирательном округе, где разница между двумя лидирующими кандидатами составила всего 98 голосов. На этой, как оказалось, до сих пор не окончившейся истории Константин Борисович остановился подробнее.

По информации прокурора области у органа надзора есть  все возможности закончить проверку по одному из самых скандальных округов Херсонщины, но есть одно большое «но» - главный фигурант этих событий, проигравший кандидат в нардепы Иван Винник, на все приглашения в прокуратуру отмахивается. Политик заявляет, что он то в столице нашего государства, то за границей, но как докладывают прокурору следователи, кандидат находится в Херсоне, и только по ему одному ведомым причинам, отказывается прийти и рассказать в чем он видит нарушение своих прав.

Также в процессе прокурорской проверки были опрошены члены избирательных комиссий и были потребованы копии протоколов, которыми в своей защите оперирует проигравший кандидат.

Если перекручивание информации из протоколов и были, то, вероятнее всего, то они были со стороны самого побежденного Винника – заявил областной прокурор.  Так, в одной из копий, предоставленной этим кандидатом число проголосовавших за него стоит – 169, тогда как в оригиналах и других копиях эта цифра гораздо меньше – всего 69. Человек, составлявший от имени Ивана Винника этот протокол, отрицает, что вносил такие данные, именно поэтому представителям органа надзора так и хочется пообщаться по этому поводу с проигравшим кандидатом.

На остальных округах таких проблем, как на 184-м, не возникало, по словам главного на Херсонщине прокурора.