Сенсация в деле 'избитого журналиста Белого'

Жена дала показания против "журналиста"!

Как мы уже сообщали, с так называемым "делом избитого журналиста Белого" за последние дни происходят весьма странные события. Очевидно, находясь под давлением своего руководства, прокуратура и следствие приняли странное решение о закрытии производства по делу. Это решение сейчас обжалуется в суде, а мы продолжаем исследование документов, которые могли бы пролить свет на мотивацию должностных лиц, вначале предъявивших Д. Белому обвинения, а затем отказавшихся от них. И, к сожалению, чем больше свидетельств нам удаётся получить, тем больше появляется сомнений в непредвзятости прокуратурского решения.

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию выдержки из протокола допроса Галины Бахматовой, общественной деятельницы и жены Д. Белого. Чем они примечательны? Ну, во-первых, нежные чувства, которые супруги питают друг к другу не вызывают никаких сомнений, а, стало быть, наговаривать напраслину на своего мужа г-жа Бахматова уж точно не будет. Во-вторых, на отчёт они пришли вместе и были практически неразлучны, то есть свидетелем она точно может называться, в отличие от множества журналистов, многословно пишущих о событиях, которых они и в глаза не видели. И, в третьих, именно потому, что в её словах содержится прямое и явное подтверждение преступных действий Д. Белого. Впрочем, читайте сами, и делайте выводы.
Мне же хотелось лишь обратить внимание на выделенные фрагменты. Первый из них показывает, что действия, предпринятые Д. Белым на публичном мероприятии были восприняты как возмутительное хулиганство не только Шевчуком, но и всеми, собравшимися в зале, херсонцами. Второй ясно сообщает, что матюкливого (см. фрагмент №4) г-на Белого пришлось "успокаивать", и даже удерживать. Интересно, сколько ударов по Шевчуку он успел бы совершить в противном случае? При этом, утверждает г-жа Бахматова, Шевчук таки умудрился "нанести удар", но куда - она "не видела", хотя и знает, что он был "последний". Особую ценность этому свидетельству придаёт фрагмент №5, приписывающий Шевчуку слова, который тот не только не говорил, но которых больше никто и не слышал, и даже на известной видеозаписи их нет.
Ну и, собственно, главное. Фрагмент №6. Здесь просто и без затей, с какой-то даже гордостью за действия собственного супруга, Г. Бахматова недвусмысленно описывает совершение уголовно наказуемого поступка. И если у кого-то ещё остаются сомнения в том, кто кого избил в тот злосчастный день, благоволят перечитывать этот отрывок и представлять себя на месте человека, которому "в ярости", но вполне осмысленно, бьют тяжёлым фотоаппаратом в голову, да так, что он теряет сознание. Я склонен полагать, что такие действия в отношении своих собственных персон, безнаказанным не оставили бы даже работники прокуратуры и милиции.

PS Кстати говоря, заключительные слова г-жи Бахматовой о госпитализации и диагнозе её супруга нас очень заинтересовали, поэтому в ближайшее время мы попытаемся выяснить, насколько и эти слова соответствуют истине.